8 września 2008

Dlaczego gardzę dyskusjami internetowymi?

"(...)Stąd, iż człowiek jest zły z natury. Gdyby było inaczej, gdybyśmy byli z gruntu uczciwi, wówczas w każdej dyskusji zabiegalibyśmy tylko o osiągnięcie prawdy, bez względu na jej zgodność z naszym wcześniejszym poglądem, czy też poglądem przeciwnika; nie miałyby one znaczenia lub byłyby całkowicie drugoplanowe. Ale tak właśnie jest, że to zawsze kwestia zasadnicza, a wrodzona próżność, osobliwie czuła względem własnej umysłowej sposobności nie pozwala, by nasze wyjściowe twierdzenie miało być fałszywe, zaś przeciwnika - słuszne. Zdawać by się mogło, iż dlatego każdy powinien unikać twierdzeń niesłusznych, najpierw myśląc, a potem mówiąc. Większość ludzi wszakże wrodzoną im próżność podkreśla gadatliwością i nieuczciwością. Ludzie, nim pomyślą - już plotą; a gdy widzą, że się pomylili i nie mają racji, pragną by choć we wrażeniu odrobinę słuszności. Osiągnięcie prawdy, które motywowało wysuwanie choćby i niesłusznego twierdzenia zostaje zastąpione przez próżność; to, co słuszne winno zdawać się fałszem i na odwrót."

A. Schopenhauer

PS: Kolega prosil mnie abym zamiescil na swoim blogu link do jego tworczosci w tej samej materii w celu zwiekszenia poczytnosci..ale bardziej robie to dla niego niz dla siebie, ewentualne komenarze i tak bym ignorowal.. :D
oto link http://www.olmich87.blogspot.com
POLECAM!

2 komentarze:

Anonimowy pisze...

Schopenhauer to jeden z moich ulubionych filozofów, nie zgadzam się z nim jednak, jeśli chodzi o stwierdzenie, że człowiek jest zły z natury. Naprawdę w dużej mierze to prawda. Ale na pewno 10 procent ludzi
to ci porządni, na których można polegać. Niestety, pozostałe 90 to w większości ludzie źli. Ale mam nadzieję, ciągle wierzę w człowieka. Mimo wszystko. Jeśli chodzi o dyskusje interenetowe, hm..., fakt to skupisko wyzwisk, kłótni, dążenia do dominowania nad innymi, najgorzej, kiedy ktoś nie dysponuje żadnymi argumentami, a chce się po prostu pokazać. Nie docierają do niego żadne rozsądne argumenty, ale dalej obstaje przy swoim. To w dużej mierze prawda, ale także unikałbym generalizacji.
Zdarzają się też ciekawe fora, jak np. www.orion2012.pl
polecam
PS
W ustawieniach bloga jest coś takiego jak dodaj gadżety. Możesz zrobić tam listę zaprzyjaźnionych blogów. Bez pisania tego na miejscu postów.
Pozdrawiam

Orzeł pisze...

odnosnie istoty natury ludzkiej, to uwazam osobiscie, ze nie jest ona ani 'zla' ani 'dobra'.
natura to po prostu: minimalizowanie dyskomfortu, maksymalizowanie szczescia - bez holistycznych czy hedonistycznych interpretacji.
jakkolwiek Schopenhauer ma slusznosc, nawet jesli jego rozumowanie opiera sie na blednej przeslance, ze czlowiek w dyskusji nie dazy do osiagniecia, poznania tylko i wylacznie P R A W D Y, ale niestety takze do osiagniecia egoistycznej racji. znam to doskonale z doswiadczenia empirycznego...